新闻中心

商标只有经过了注册登记，才能受到法律的相应保护。而商标所有权人在取得商标专用权时，需要办理相应的手续，同时这个取得时间也是有具体规定的。那么湘潭商标注册详细流程是怎样的？

1、申请：商标注册由申请人或其代理人依法向国家工商行政管理总局所属的商标局提出。

2、初步审定：申请注册的商标，凡符合商标法有关规定的，由商标局初步审定，予以公告。

3、驳回申请：申请注册的商标，凡不符合商标法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

4、异议：对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。

5、复审：商标注册申请人对商标局驳回申请、不予公告不服的，或者当事人对商标局关于异议的裁定不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。

6、争议：

(1)已经注册的商标，违反商标法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，任何单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

(2)已经注册的商标，违反商标法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。

(3)除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。

7、行政诉讼：当事人对商标评审委员会的决定或裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。

申请老字号的要求，老字号的传承可谓历史悠久，它不仅是品牌的象征更是质量的保障。那么申请老字号的要求有哪些？申请老字号的要求申请老字号的要求有哪些？

一、中华老字号的定义中华老字号是指在长期的生产经营活动中，沿袭和继承了中华民族优秀的文化传统，具有鲜明的地域文化特征和历史痕迹、具有独特的工艺和经营特色，取得了社会广泛认同和良好商业信誉的企业名称和产品品牌。

二、品牌特色老字号不仅是一种商贸景观，更重要的是一种历史传统文化现象。

三、中华老字号的认定范围中华老字号的认定范围：百货、中药、餐饮、服装、调味品、酒、茶叶、烘焙食品、肉制品、民间工艺品和其他商业、服务行业。

以往商标注册申请的重要工作是商标查询。商标查询也是商标注册的重要环节。可以减少申请的盲目性，降低商标注册申请的风险，降低费用。对于商标注册重要性查询的相关内容，小编将对申请人进行详细介绍。

1、有助于申请人了解商标能否安全使用。通过商标注册查询，可以避免他人注册商标的侵权，减少广告费用的损失，降低商业风险；

2、找到注册商标。“商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。现阶段，商标注册的内涵进一步扩大，在非同类商品或者服务中申请注册其他驰名商标或者驰名商标的行为也是一种注册；

3、找出注册商标的障碍。在同一商品或者类似商品上是否注册或者申请了相同或者近似的商标，可以增加商标注册成功的概率；如果以前注册过相同或者近似的商标，可以修改或者调整要注册的商标，或者放弃申请；

4、了解注册商标的进展情况。及时的商标查询可以了解商标注册申请的进展情况，确保商标注册和使用的知名度。商标注册预申请查询，通常是指商标注册申请人在申请商标注册前，为了解是否存在与申请商标注册相冲突的在先商标权而进行的对商标信息的查询商标。

申请商标注册前有两种查询方式：一是委托商标注册代理公司查询。二是到商标局查询，任何人都可以登录商标局官方网站进行查询。

商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国 和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

最新文章